决赛第二轮的密闭鉴宝室里，双层隔音玻璃滤掉了外界所有声响，只有桌上“清代苏氏荷莲图仿品”泛著冷光，在柔和的灯光下，针脚与金线看著竟与真跡有七分相似。
三位评委端坐桌前，省博物馆赵研究员扶著眼镜，指尖轻轻点著桌面，目光专注地落在仿品上；民间老绣娘吴婆婆捏著块旧帕子，时不时擦一擦老镜，眼神里满是对老物件的审慎；唯有湖州非遗中心张主任，坐姿略显僵硬，左手放在桌下，指节偶尔会无意识地蜷缩，目光扫过林砚时，总带著一丝不易察觉的紧绷。
鉴宝室外的礼堂里，大屏幕仅显示“鑑別进度：0分钟”，王老师坐在观眾席后排，翡翠戒指在指尖转得飞快，刘梅原本耷拉著的肩膀突然绷紧，眼底的颓丧被一丝微妙的期待取代，她偷偷抬眼看向鉴宝室的方向，手指攥紧了旗袍下摆。
“有请8號选手林砚入场。”工作人员轻敲鉴宝室门，林砚抱著锦盒走进来，刚將里面的真金线、清代残布、民国帐册复製品一一摆上桌，张主任就率先开口，语气比另外两位评委更严肃几分：“林选手，本次『揭露仿品造假』环节，组委会强调『证据优先』，所有判断必须有可验证的依据，不能仅凭个人经验主观推断，这点你要记清楚。”
林砚点头，拿起镊子夹起仿品上的一根金线，放在40倍放大镜下：“第一个造假点，绣线为现代机器纺制。清代苏氏绣品用的金线，是24支太湖桑蚕丝手工捻制后裹金箔，手工捻制的丝线有两个特徵：一是表面会有不规则的『活毛』，隨光线角度变化能看到细微的绒毛浮动；二是捻度呈『左松右紧』的自然状態，受脚踏纺车力度影响，每米捻度误差会在0.2-0.5厘之间。”
他將自己带来的清代真金线並列放在放大镜旁：“大家对比看，仿品的金线表面完全光滑，连一丝杂丝都没有，且每米捻度误差不超过0.1厘——这种精度，是清代脚踏纺车绝不可能达到的，只有现代电动纺机才能做到。”
赵研究员凑近放大镜，指尖轻轻捻过两根金线，点头道：“確实，手工纺线受人力限制，捻度不可能这么均匀，而且这仿品线的『光滑感』，更像化纤混纺的质感，不是纯桑蚕丝该有的温润。”
这时，张主任突然开口，语气带著刻意的质疑：“林选手，你有没有想过，这可能是清代后期苏氏绣坊改良了纺线工艺？毕竟晚清已有西方机器传入，说不定苏氏已经用上了改良纺车，你凭一份『手工捻制』的老经验，就断定是现代机器做的，会不会太武断？”
林砚早有准备，从锦盒里掏出一页泛黄的纸——是陈老託付他带来的清代苏氏合作纺线坊残记，边缘还盖著湖州档案馆的查阅印章：“这是光绪二十三年，苏氏绣坊合作的『同和纺线坊』帐目残页，上面明確记载『本月纺线仍用脚踏车，每百斤线捻度差0.3厘，不可再减』。现存湖州档案馆，编號『清纺027』，隨时可查档验证。晚清西方机器虽传入，但江南民间纺线坊因成本高、操作复杂，直到民国初年才逐步普及电动纺机，清代光绪年间，绝无可能用电动纺机纺制绣线。”
吴婆婆也接过残记看了看，点头附和：“我年轻时跟著师父学纺线，脚踏车纺出来的线，手心一摸就知道有『活劲』，那是人力带动的自然张力；机器线是『死劲』，再均匀也没有那种韧劲，仿品这线，就是典型的死劲。”
张主任的指尖在桌下蜷缩了一下，没再反驳，只是让记录员在笔记本上记下，笔尖划过纸页的声音格外重。
林砚接著用银丝探针，轻轻挑起仿品莲叶背面的藏物符——符號很小，刻在金线与丝线的交界处，不仔细看根本发现不了：“第二个造假点，藏物符的『泽』字末笔方向错误。清代苏氏所有藏物符，无论是帐册记载、银盒绢布，还是现存博物馆的苏氏绣品，『泽』字末笔均向左倾斜，这是苏氏家族区分自家標记与其他绣坊的暗记，从未变过。”
他將民国帐册复製品翻到第23页，又拿出银盒绢布的照片（警方现场挖掘时拍摄，有时间戳和警员签名）：“帐册上的『泽』字符號、银盒绢布上的符號，末笔都是左倾；而仿品的『泽』字末笔向右倾斜，说明造假者从未见过真正的苏氏藏物符，只是凭印象模仿。”
赵研究员对比著帐册与仿品符號，点头道：“確实一致，博物馆藏的三件清代苏氏绣品，『泽』字末笔都是左倾，这应该是苏氏的固定写法。”
可张主任又一次打断：“林选手，你提供的帐册是你个人所有，银盒也是你参与挖掘的，会不会存在『你自己记错符號方向』的可能？毕竟这些都是几十年、上百年的老物件，记忆偏差难免，没有第三方专家提前认证，这证据链不够完整吧？”
“有第三方认证。”林砚看向吴婆婆，“吴婆婆年轻时师从苏氏绣坊的第三代传人，绣过不少带藏物符的绣品，她可以作证；另外，省博物馆去年出版的《清代江南苏绣符號集》里，明確记载苏氏『泽』字符號末笔左倾，赵研究员作为该书的编委之一，也能佐证。”
吴婆婆立刻点头：“没错！我年轻时绣错一次『泽』字末笔，师父罚我拆了整整三天绣品，说这是苏氏的根，不能错；《清代江南苏绣符號集》我也有，里面的图和我当年学的一模一样。”赵研究员也附和：“这本书確实有记载，出版社可查，绝非个人杜撰。”
张主任的脸色微沉，拿起手机假装看时间，屏幕亮起的瞬间，林砚瞥见他桌下的手指飞快地按了下屏幕，像是在回復消息。
接下来鑑別布面老化时，林砚捏著仿品的边角轻轻弯折，又捏著中间部位弯折：“第三个造假点，布面是人工做旧。清代真布自然老化，边角因常年摩擦、受潮，脆化程度重，弯折时会发出『清脆的咔嗒声』；中间部位受摩擦少，脆化轻，弯折声偏闷；而仿品是用砂纸打磨+茶水浸泡做旧，整体脆化均匀，无论弯折边角还是中间，都是一样的『脆响』，没有自然过渡的层次感。”
他刚要拿出打火机，准备烧一点布角验证（真布烧后是灰白色粉末，人工做旧布会结黑硬结），张主任突然厉声制止：“鉴宝室禁止明火！万一损坏仿品，谁来负责？这是违规操作，不能算证据！”
“只是烧极小一块边角，不会损坏主体，而且提前报备过组委会，允许进行无损检测。”林砚看向赵研究员，对方点头：“可控范围內的检测，符合规则，我来盯著，保证不损坏仿品。”吴婆婆也说：“老法子鉴布，烧一烧最准，这点风险都不敢冒，怎么辨真偽？”
张主任拦不住，只能眼睁睁看著林砚烧布——仿品布角烧后果然结了黑硬结，而清代真布的残片烧后是鬆散的灰白色粉末，证据確凿。
最后说针脚收尾时，林砚用镊子挑起仿品的一根针脚末端：“第四个造假点，针脚收尾是机器打结。清代手工绣的针脚收尾，会把线藏进布纹里，只留一个几乎看不见的小点；仿品的针脚末端有个细微的疙瘩，是机器绣的『死结』，挑开后能看到齐头的线端——手工绣会留长一点线藏进布纹，不会这么齐整。”
六十分钟刚到，三位评委低头合议。林砚清晰地听见张主任压低声音说：“第四个点的证据太『主观』，只是个小疙瘩，不能完全排除是手工失误，应该扣分。”赵研究员想反驳，却被吴婆婆拉了拉衣角——张主任是本地非遗中心的负责人，完全驳了面子也不妥。最后赵研究员只能妥协：“四个造假点均有效，但『针脚收尾』的表述稍欠细致，扣4分，本轮得分26。”
林砚收拾锦盒时，无意间瞥见张主任桌下的手机屏幕亮著，上面是一条未撤回的消息：“已按计划扣4分，后续再看。”发信人备註是“王”——他心里瞬间瞭然，却没声张，只是平静地走出鉴宝室。
鉴宝室外，大屏幕突然更新总分：“1.林砚（第一轮30+第二轮26）总分56分；2.李老（第一轮30+第二轮25）总分55分；3.刘梅（第一轮18+第二轮24）总分42分”。4.xxxx 5xxxx等。
王老师看到分数时，脸色瞬间沉了——没想到只扣了4分；刘梅的肩膀又垮了下去，眼底的期待变成了绝望。
苏桂兰衝过来，紧紧握住林砚的手，银鐲子在他手腕上蹭得发烫：“孩子，58分！比李老还高！太不容易了！”夏晓雨举著手机，弹幕里满是“太牛了，林矾加油，冠军肯定是我们的”